透過在地居民長期的凝聚力，東川町商工會在疫情下擴大市場。

至於台北市長柯文哲在昨日北市的記者會上，表示看不懂食藥署區分允許製造和允許注射一事，參考AZ疫苗過往在台灣的經驗會更為清楚：中央衛生主管機關核准輸入或製造，與核准注射是由不同的單位負責。法學教授：食藥署緊急授權附條件和附期限應更為重要 對於食藥署此次的緊急使用授權，政大法律系教授劉宏恩在臉書發文表示，食藥署既然是以緊急公衛需求為前提，外界對其尚未做三期試驗又充滿疑慮，食藥署是不是應該只允許一個短期的核准期間，或是限期在一定期間內完成第三期試驗申請藥證，並且附條件於緊急需求結束時此一核准可以廢止？ 劉宏恩呼籲食藥署和財團法人醫藥品查驗中心能夠了解，這近一年來的國產疫苗紛爭很多是因為不公開、不透明的作業方式和標準，以及不斷滾動式甚至浮動式出現的審查標準和專家會議人選，還有失去分際的扶植宣傳（例如明明與歐美作法不同卻喜歡自稱比照歐美），所造成的各種疑慮與公信力上的傷害。

衛生福利部食品藥物管理署（以下簡稱食藥署）於昨（19）日公告核准高端MVC-COV1901新冠肺炎疫苗（以下簡稱高端疫苗）專案製造申請案，表明高端COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）疫苗已達相關審查基準要求，且兩項安全性數據顯示無重大安全疑慮。人體被病毒感染或施打疫苗後，會產生抗體來抓住這外來異物。依據《藥事法》第48條之2規定，因應緊急公共衛生情事之需要，中央衛生主管機關得專案核准特定藥物之製造或輸入。高端疫苗組的血清反應比率（sero-response rate）的95%信賴區間下限為95.5%，遠大於標準要求50%。因此開始接種後，對於真實世界的保護力分析絕對是必要的。

至於中和抗體效價的測量，中研院表示，是將血清稀釋數倍後， 測試其是否仍對病毒有中和力。每支抗體會抓住異物不同部位 ，若抗體抓對位點，便能阻止病毒（或其他異物）入侵細胞， 從而保護細胞不受病毒入侵。雖然弟弟的申請數週前獲得核准，但妹妹還在等。

因為如果韓能的裁決被上訴，將進入很保守的美國聯邦第五巡迴上訴法院進行裁決。要成為「追夢人」，不能有重大犯罪記錄，且必須以下條件的其中一項：在美國的高中就讀、取得文憑、取得普通教育發展證書（GED），或者曾服兵役。雖然韓能並沒有終止《DACA》，然而一旦停止受理《DACA》，不但想得到《DACA》保護的移民無法成為受益人，在韓能裁決前提出申請但尚未被核准的移民，也無法得到《DACA》的保障。過去川普（港譯「特朗普」）也曾想終止《DACA》，但被美國最高法院於去（2020）年6月擋下來。

申請《DACA》好處多多，雖然無法取得美國公民身分，但除了可以持續留在美國，還能獲得工作許可，且雇主也須為申請《DACA》的員工提供健康保險。此外申請《DACA》的移民，在某些州中有考取駕照的資格，更能獲得學費補助。

特別是獲得工作許可這點，能夠合法工作，將使得這群移民能負擔學費、接受高等教育。培瑞斯表示：「裁定出來後沒幾分鐘，我和她聊，她爆哭。儘管這群移民是在德州聯邦法院做出裁決前提出申請，但由於尚未核准，仍然包含在「新申請案」的範圍內，所以德州聯邦法院的裁決，將使這群已提交申請的移民無法獲得審核，得到《DACA》的保障。但是德州聯邦地區法官韓能認為政府制定《DACA》時違反了「行政程序法」（Administrative Procedure Act）。

不過他表示，目前不會立即終止《DACA》。事實上韓能的裁決為已實行近10年的《DACA》投下震撼彈。然而因為受到疫情波及，申請案件累積得越來越多，目前大多數申請案件都還在等待核准。而現任總統拜登也希望讓《DACA》提供更完善的福利，希望推出常態措施，讓「追夢人」取得公民身分。

23歲的培瑞斯（Cheska Mae Perez）來自菲律賓，是《DACA》受益人，當法院於2020年12月裁定，允許政府接受新的《DACA》申請案，她22歲的弟弟和20歲的妹妹就立即提出申請。申請《DACA》的移民統稱為「追夢人」（Dreamer）。

不過韓能也說，因為很多《DACA》申請人仍非常依賴《DACA》的保障，所以不會、也不該馬上停止《DACA》。美國聯邦法院裁定，不受理追夢人計畫新申請案 根據《中央社》報導，美國德州聯邦法官16日做出裁定，停止受理《DACA》的新申請案，但已加入這項計畫的65萬位移民，在法院有進一步裁定前，暫時不受影響。

然而，除了目前想申請加入《DACA》的移民無法提出申請外，數以千計已提出申請，但仍在等待核准的移民也將無法順利加入《DACA》。內容保障年幼時即非法入境的無證移民，容許他們不被驅逐出境。申請《DACA》後，效期持續兩年，且可續約延長期限。然而是否能夠上訴成功，其實困難重重。根據《CNN》報導，去年12月紐約聯邦法官做出裁決，聯邦政府必須受理新的《DACA》申請。韓能也引述最高法院保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）的說法，指出《DACA》「並不合法」。

Photo Credit：AP / 達志影像 2020年在最高法院前表態支持《追夢人計劃》的民眾。因而拜登能否順利上訴，撤銷韓能「不受理追夢人計畫」的裁決，仍是未知數。

此外這群大法官中，其中3位更曾直接指出《DACA》不合法。韓能表示，前總統歐巴馬（港譯「奧巴馬」）任期內制定的《DACA》，違反行政程序。

《DACA》為何違法？韓能：違反行政程序法 根據《CNN》報導，韓能在裁決中指出，國會並沒有授權美國國土安全部（the Department of Homeland Security）建立《DACA》，因此建立《DACA》違反行政程序，而《DACA》這條沒有經過國會的行政命令，更使移民機構沒辦法依照《移民和國籍法》這條法律（ Immigration and Nationality Act）執行遣返規定不過韓能也說，因為很多《DACA》申請人仍非常依賴《DACA》的保障，所以不會、也不該馬上停止《DACA》。

不過他表示，目前不會立即終止《DACA》。要成為「追夢人」，不能有重大犯罪記錄，且必須以下條件的其中一項：在美國的高中就讀、取得文憑、取得普通教育發展證書（GED），或者曾服兵役。韓能也引述最高法院保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）的說法，指出《DACA》「並不合法」。」 什麼是《DACA》？ 根據《紐約時報》報導，《DACA》是在2012年歐巴馬任期內設立。

培瑞斯表示：「裁定出來後沒幾分鐘，我和她聊，她爆哭。Photo Credit：AP / 達志影像 2020年在最高法院前表態支持《追夢人計劃》的民眾。

申請《DACA》的移民統稱為「追夢人」（Dreamer）。因而拜登能否順利上訴，撤銷韓能「不受理追夢人計畫」的裁決，仍是未知數。

而若是可以進入美國最高法院審理，也將面臨多數為保守派的大法官。韓能表示，前總統歐巴馬（港譯「奧巴馬」）任期內制定的《DACA》，違反行政程序。

然而因為受到疫情波及，申請案件累積得越來越多，目前大多數申請案件都還在等待核准。而政府也可依據另一名聯邦法官在另一案做出的裁定，繼續接收新的申請案，但可不予核准。此外申請《DACA》的移民，在某些州中有考取駕照的資格，更能獲得學費補助。《DACA》為何違法？韓能：違反行政程序法 根據《CNN》報導，韓能在裁決中指出，國會並沒有授權美國國土安全部（the Department of Homeland Security）建立《DACA》，因此建立《DACA》違反行政程序，而《DACA》這條沒有經過國會的行政命令，更使移民機構沒辦法依照《移民和國籍法》這條法律（ Immigration and Nationality Act）執行遣返規定。

儘管這群移民是在德州聯邦法院做出裁決前提出申請，但由於尚未核准，仍然包含在「新申請案」的範圍內，所以德州聯邦法院的裁決，將使這群已提交申請的移民無法獲得審核，得到《DACA》的保障。此外這群大法官中，其中3位更曾直接指出《DACA》不合法。

內容保障年幼時即非法入境的無證移民，容許他們不被驅逐出境。事實上韓能的裁決為已實行近10年的《DACA》投下震撼彈。

雖然弟弟的申請數週前獲得核准，但妹妹還在等。然而，除了目前想申請加入《DACA》的移民無法提出申請外，數以千計已提出申請，但仍在等待核准的移民也將無法順利加入《DACA》。